すごい。おもしろい…、というか「見ごたえがある」というべきか。とにかく２時間半があっという間に過ぎた感じ。

　裁判について何も知らない私が言えることではないけど、日本における裁判の問題点を見た気がします。もちろん、ちょっと大袈裟な部分や、偏った見方も混じってるんだとっは思うんですけどね。それでも、この映画で描かれている問題点があることも事実なんでしょう。

　「やっていない」ことを証明する難しさ。「やった」証明とは違い、「やっていない」証拠なんてないですもんね。それを証明するのは本当に難しいと痛感しました。

　しかも、それを決める裁判官もいち人間ときたもんだ。それぞれ考え方も違うでしょうし、出世したいのも当然です。国や世間から「有罪」を求められたら、「無罪」と決めるには相当の確信がいるのでしょうね。

　印象的だったのは、「裁判で一番大切なことは、無罪の人間を罰しないことだ」という裁判官の言葉。まさしく「疑わしきは罰せず」。その彼と同じ気持ちを、すべての裁判官やオカミと言われる人たちが持っていたら、冤罪はずいぶんと減るはず。でも逆に、絶対犯人なのに、証拠不十分で釈放なんてことも起こりうるわけで…。一方で「やってないかも？と思っていたら、犯人は吐かないぞ」という刑事の気持ちもわからなくはないし。どっちにしても難しい問題だなぁと思います。

　とにかくこの映画を見て、わかったのは、「裁判をすれば、真実はわかってもらえる」なんていう考え方が甘いということ。裁判とは、あくまで人が人を見て、「無罪か有罪かを決める」場所であって、それが「真実」かどうかはわからないんだ、と。その上、現実では9割以上が有罪というから、怖すぎですよね。